قطعات سفارشی خیلی گران هستند؟ ما هزینه ها را تا 35٪ کاهش دادیم بدون اینکه کیفیت را قربانی کنیم.

من بارها و بارها همین شکایت را از خریداران می‌شنوم: قطعات سفارشی بودجه را بالا می‌برند و تیم شروع به نگرانی می‌کند که هزینه کمتر به معنای کیفیت پایین‌تر است. من آن فشار را می دانم. من با مهندسانی که به تحمل سختی نیاز دارند، با خریدارانی که به عرضه پایدار نیاز دارند، و با مالکانی که خط به خط هر قیمت را تماشا می کنند، نشسته ام. بخش سخت این است که یک تامین کننده ارزان پیدا نکنید. بخش سخت این است که قطعه را درست نگه دارید و در عین حال هزینه را کاهش دهید. این جایی است که من معمولاً روی تمام هزینه قطعه تمرکز می کنم، نه فقط قیمت واحد. یک قطعه ممکن است به چند دلیل ساده گران به نظر برسد: نقشه دقت بیشتری نسبت به قطعه مورد نیاز دارد. انتخاب مواد سنگین‌تر یا سخت‌تر برای ماشین‌کاری از آنچه لازم است شکل نیاز به تغییرات زیادی در ابزار دارد اندازه سفارش برای فرآیند بسیار کوچک است. نه با تغییر هدف محصول. نه با پایین آوردن استاندارد. آنها نحوه ساخت قطعه را تغییر دادند. در اینجا روشی است که من استفاده می کنم. من با نقاشی شروع می کنم. من یک سوال اساسی می‌پرسم: کدام ویژگی‌ها واقعاً برای عملکرد مورد نیاز هستند، و چه ویژگی‌هایی وجود دارند زیرا طراحی قدیمی هرگز مورد بازبینی قرار نگرفت؟ یک تغییر ساده اندازه سوراخ می تواند بیش از آنچه مردم انتظار دارند صرفه جویی کند. آپارتمانی که نیازی به تلرانس خیلی تنگ ندارد می تواند کمی باز شود. روکش سطحی که برای مورد استفاده خیلی سخت است، می تواند شل شود. ویرایش‌های کوچکی مانند این می‌توانند کارهای اضافی و ضایعات راه‌اندازی را حذف کنند. من این را با یک بست فلزی برای دستگاه بسته بندی دیدم. این قسمت از یک بلوک ضخیم ساخته شده است. طراحی کار کرد، اما زمان ماشینکاری بالا بود. ما مسیر بار را بررسی کردیم و به یک نسخه ورق فلزی با چند خم اضافه حرکت کردیم. این قطعه هنوز نیاز استفاده را برآورده می کند. هزینه کاهش یافت زیرا زمان دستگاه کاهش یافت و نرخ ضایعات نیز کاهش یافت. انتخاب مواد در مرحله بعدی قرار می گیرد. من گران ترین درجه را فقط به این دلیل انتخاب نمی کنم که احساس امنیت می کند. من به استحکام، سایش، خوردگی، گرما و مورد استفاده واقعی نگاه می کنم. اگر قطعه ای در داخل کابینت خشک قرار گیرد، ممکن است به همان سطح خوردگی قطعه ای که در نزدیکی آب نمک استفاده می شود نیاز نداشته باشد. اگر قطعه ای بار سبکی را حمل کند، ممکن است به آلیاژ سنگین نیاز نداشته باشد. مواد اشتباه هزینه را به سرعت افزایش می دهد. همچنین ماشینکاری را کند می کند و ضایعات بیشتری ایجاد می کند. شکل هم مهمه قسمتی با جیب های عمیق، گوشه های داخلی تیز و دیوارهای نازک، زمان و مراقبت بیشتری را می طلبد. می تواند کار کند، اما اغلب بیش از آنچه باید هزینه دارد. وقتی طرحی را بررسی می‌کنم، می‌پرسم آیا همان عملکرد می‌تواند از یک شکل تمیزتر حاصل شود یا خیر. یک شعاع ساده می تواند آسان تر از یک گوشه تیز ماشین کاری شود. اندازه سوراخ معمولی می تواند ارزان تر از یک سوراخ خاص باشد. قطعه‌ای که در حین تولید راحت‌تر نگه داشته می‌شود، هم می‌تواند باعث صرفه‌جویی در نیروی کار و هم در پس انداز شود. برنامه ریزی سفارش نیز تفاوت زیادی ایجاد می کند. سفارشات دسته ای کوچک اغلب دارای قیمت بالاتری هستند زیرا هر راه اندازی در قطعات کمتری پخش می شود. اگر تقاضا ثابت باشد، من به یک اجرا بزرگتر نگاه می کنم یا قطعات مرتبط را با هم گروه بندی می کنم. این می تواند هزینه راه اندازی هر قطعه را کاهش دهد. خریداری که در زمینه الکترونیک با او کار کردم، شش قطعه سفارشی کوچک داشت که از سه فروشنده می آمد. هر سفارش برای دریافت قیمت خوب بسیار کوچک بود. ما قطعات را بر اساس مواد و فرآیند در جایی که می‌توانیم گروه‌بندی کردیم، سپس یک طرح اجرای مشترک ساختیم. تیم محصول را تغییر نداد. آنها ساختار سفارش را تغییر دادند. هزینه ها کاهش یافت و مدیریت برنامه آسان تر شد. من تناسب فرآیند تامین کننده را نیز بررسی می کنم. مغازه ای که در کار سریع CNC عالی است ممکن است بهترین مناسب برای یک قطعه شکل نباشد. یک قالب‌فروشی ممکن است بهترین گزینه برای یک نمونه اولیه کم حجم نباشد. هنگامی که فرآیند با قسمت مطابقت دارد، نقل قول معمولا تمیزتر می شود. تامین کننده نیازی به افزودن بافر برای ریسک اضافی ندارد. قانون من ساده است: از فرآیندی استفاده کنید که متناسب با آن قسمت باشد، نه فرآیندی که به نظر تخیلی می رسد. من یک لیست بررسی کوتاه برای هر قطعه سفارشی نگه می‌دارم: آیا قطعه واقعاً به هر تلورانس محکمی روی نقشه نیاز دارد آیا می‌توان مواد را بدون آسیب رساندن به استفاده تغییر داد آیا می‌توان شکل را آسان‌تر کرد آیا می‌توان اندازه دسته را بهتر برنامه‌ریزی کرد آیا تأمین‌کننده فرآیند مناسبی برای این قسمت دارد؟ کار می کند. من این روش را دوست دارم زیرا از قطعه محافظت می کند در حالی که ضایعات را از قیمت کاهش می دهد. هدف تعقیب کمترین عدد نیست. هدف این است که برای چیزی که قطعه واقعاً به آن نیاز دارد، پرداخت شود و نه بیشتر. اگر با نقل قول های سفارشی بالا گیر کرده اید، من با طراحی شروع می کنم، سپس مواد، سپس شکل و سپس طرح سفارش. اینجاست که سریع‌ترین پس‌انداز را پیدا کرده‌ام، و همچنین اینجاست که کیفیت تحت کنترل است.

قبلاً می‌دیدم که نقل قول‌های قطعات سفارشی به سرعت بالا می‌رفتند. یک طرح تغییر می کرد، سپس قیمت جهش می کرد. یک تحمل سخت در اینجا. یک پایان خاص وجود دارد. هزینه دسته کوچک در بالا. این بخش هنوز باید کار می کرد، اما هزینه ها پروژه را از مسیر خارج می کرد. چیزی که یاد گرفتم ساده است: نیازی به دنبال کردن کمترین قیمت نداشتم. من به یک طرح بخش بهتر نیاز داشتم. وقتی مشخصات را تمیز کردم، فقط ویژگی‌های مهم را حفظ کردم و به تامین‌کنندگان نقشه‌ای دادم که می‌توانستند بدون حدس و گمان از آن بسازند، کل هزینه یک پروژه حدود 35 درصد کاهش یافت. کیفیت همان جایی که من به آن نیاز داشتم باقی ماند. در اینجا فرآیندی است که من استفاده می کنم. 1. «باید داشتن» را از «خوب داشتن» جدا می‌کنم، به همه ویژگی‌های آن قسمت نگاه می‌کنم و یک سؤال می‌پرسم: آیا این بر عملکرد، تناسب، ایمنی یا طول عمر تأثیر می‌گذارد؟ اگر جواب منفی است آن را حذف می کنم یا شل می کنم. سوراخی که فقط به مونتاژ کمک می کند، همیشه به تحمل بسیار محکم نیاز ندارد. یک لبه پنهان همیشه به یک روکش برتر نیاز ندارد. سطحی که هیچ کس نمی بیند، همیشه نیازی به ظاهر صیقلی ندارد. این یک مرحله ضایعات را به سرعت کاهش می دهد. 2. من مورد استفاده کامل را قبل از درخواست قیمت به اشتراک می‌گذارم. تامین‌کنندگان وقتی می‌دانند چگونه از قطعه استفاده خواهد شد، اعداد بهتری را ارائه می‌دهند. به آنها می گویم: - قطعه چه کاری انجام می دهد - جایی که جا می شود - به چند واحد نیاز دارم - چه باری را حمل می کند - کدام سطوح بیشتر اهمیت دارد - کدام ابعاد باید دقیق بماند. 3. من مواد استاندارد را زمانی انتخاب می‌کنم که با کار مناسب باشند انتخاب‌های ویژه مواد می‌توانند هزینه‌ها را با عجله بالا ببرند. من اغلب از خودم می‌پرسم: آیا یک نمره استاندارد می‌تواند همین کار را انجام دهد؟ در یک پروژه کوچک محافظ ماشین، تیم یک آلیاژ کمیاب می خواست. پس از اینکه بار واقعی و منطقه کار را بررسی کردیم، یک درجه آلومینیوم استاندارد به خوبی کار را انجام داد. این بخش همچنان نیازها را برآورده می کرد و پذیرش نقل قول بسیار آسان تر شد. من مواد ارزان قیمت را فقط برای صرفه جویی در هزینه انتخاب نمی کنم. من مواد مناسب را برای مورد استفاده انتخاب می کنم. 4. وقتی می‌توانم تعداد قطعات را کاهش می‌دهم قطعات بیشتر معمولاً به معنای کار بیشتر، راه‌اندازی بیشتر و احتمال خطا بیشتر است. من یک بار روی یک قاب نصب که از چهار قطعه سفارشی ساخته شده بود کار کردم. بعد از اینکه دوباره به شکل نگاه کردم، دو قسمت را به یک قسمت متصل کردم. که مراحل جوشکاری را کاهش داد، کار بازرسی را کاهش داد و مونتاژ را روان‌تر کرد. ساختن قسمت آسانتر شد. هزینه با آن کاهش یافت. 5. من به تامین کنندگان طرحی می دهم که بتوانند سریع بخوانند یک نقاشی تمیز باعث صرفه جویی در هزینه می شود. من فایل را واضح نگه می‌دارم: - نام یک قسمت - یک ویرایش - واحدهای واضح - تحمل‌ها فقط در صورت نیاز - یادداشت‌های پایانی فقط در جاهایی که لازم است - بدون اظهار نظر آزاد که باعث سردرگمی شود اگر دو تامین‌کننده نقشه را بخوانند و دو کار متفاوت ببینند، می‌دانم که نقشه هنوز آماده نیست. یک نقاشی تمیز به من کمک می کند تا نقل قول های تمیزتری دریافت کنم. 6. من نقل قول ها را بر اساس همان پایه مقایسه می کنم یک نقل قول پایین می تواند در یک نگاه خوب به نظر برسد. سپس جزئیات را بررسی می‌کنم و پیدا می‌کنم: - مواد متفاوت است - بازرسی وجود ندارد - پرداخت سطح گنجانده نشده است - بسته‌بندی اضافی است - ابزار جداگانه است. این عادت من را از پرداخت کمتر روی کاغذ و بعداً بیشتر نجات می دهد. 7. من دسته های کوچک را قبل از قرار دادن یک اجرا بزرگتر آزمایش می کنم، فکر نمی کنم اولین نمونه پاسخ نهایی باشد. دسته‌ای کوچک به من نشان می‌دهد: - اگر قطعه جا می‌شود - اگر پایان نگه می‌دارد - اگر لبه‌ها تمیز هستند - اگر مونتاژ صاف است. نمونه متناسب با قاب بود، اما یک الگوی سوراخ نیاز به تغییر جزئی داشت. ما آن را زودتر رفع کردیم. اجرای بعدی روانتر، با تاخیر کمتر و دوباره کاری کمتر انجام شد. اینجاست که پس انداز واقعی خود را نشان می دهد. 8. من بررسی های کیفیت را در مورد ریسک واقعی تنظیم می کنم، همه چیز را در یک سطح بازرسی نمی کنم. من روی نکاتی تمرکز می‌کنم که بیشترین اهمیت را دارند: - ابعاد بحرانی - مناطق بارگذاری - سطوح جفت‌گیری - کیفیت نخ - ضخامت پوشش در جایی که خوردگی اهمیت دارد، این کنترل کیفیت را عملی نگه می‌دارد. همچنین فقط به دلیل گسترده بودن طرح بازرسی از افزایش هزینه جلوگیری می کند. دیدگاه من ساده است: زمانی که قطعه ساخت آسان‌تر، بازرسی آسان‌تر و مونتاژ آسان‌تر باشد، هزینه کاهش می‌یابد. این بدان معنا نیست که کیفیت ضعیف تری را قبول دارم. این بدان معناست که من در جایی خرج می کنم که قطعه به آن نیاز دارد و از پرداخت هزینه های اضافی که به کار کمکی نمی کند، دست می کشم. اگر با خرج کردن قطعات سفارشی سر و کار دارید که خیلی زیاد به نظر می رسد، من با طراحی، متریال و تلورانس ها شروع می کنم. این سه حوزه معمولاً بزرگترین پس انداز را پنهان می کنند. من دیده ام که این رویکرد روی براکت ها، محفظه ها، قاب ها و قطعات کوچک ماشین کار می کند. تعداد دقیق از شغلی به شغل دیگر تغییر می کند، با این حال الگوی یکسان باقی می ماند: مشخصات تمیزتر، موارد اضافی کمتر، قیمت های بهتر، ضایعات کمتر. اگر می خواهید هزینه های قطعات سفارشی را بدون دست کشیدن از کیفیت مورد نیاز خود کاهش دهید، من با فشار قیمت شروع نمی کنم. من با یک طرح بخش بهتر شروع می کنم.

من بارها و بارها همین مشکل را می دیدم. مشتری طرحی را برای قطعات سفارشی ارسال می کند، سپس قیمت بالاتر از حد انتظار برمی گردد. ممکن است قطعه کوچک باشد، اما قیمت آن بزرگ به نظر می رسد. من می دانم فشاری که ایجاد می کند. پروژه هنوز نیاز به حرکت دارد. بودجه همچنان محدودیت دارد. این قطعه همچنان باید در هنگام استفاده جا بیفتد، کار کند و ثابت بماند. رویکرد من ساده است. من با ارزان ترین شماره شروع نمی کنم. من از خود قسمت شروع می کنم. من به عملکرد، مواد، تحمل، و ویژگی هایی که واقعا مهم هستند نگاه می کنم. بسیاری از قطعات هزینه اضافی را به دلیل جزئیاتی که به عملکرد کمک نمی کنند، تحمیل می کنند. یک جیب عمیق، یک تحمل سخت در یک چهره غیر انتقادی، یک پایان که هیچ کس در کار روزانه استفاده نمی کند، همه اینها می توانند قیمت را بالا ببرند. وقتی نقاشی را مرور می‌کنم، یک سوال می‌پرسم: این بخش چه کاری باید انجام دهد، و چه چیزی می‌تواند ساده بماند؟ این تغییر تغییر ایجاد می کند. من یک بار با مشتری کار کردم که به یک محفظه آلومینیومی برای تجهیزات آزمایشی نیاز داشت. نقل قول اول بسیار بالاتر از هدف بود. طراحی دارای چندین جزئیات ظریف، چند ابعاد محکم و مشخصات پایانی بود که بیشتر از قسمت مورد نیاز بود. من با تامین کننده به نقشه برگشتم و هر ویژگی را در برابر استفاده واقعی از قطعه بررسی کردم. ما سطوح مناسب را سخت نگه داشتیم، یک تلورانس را که هیچ تاثیری بر مونتاژ نداشت، شل کردیم و یک درمان سطح را به یک گزینه استاندارد تغییر دادیم. این بخش همچنان نیاز را برآورده می کرد و پذیرش نقل قول بسیار آسان تر شد. این همان مسیر هوشمندتر است که من به آن اعتماد دارم. فرآیند من معمولاً چند مرحله واضح را دنبال می‌کند: - قبل از درخواست قیمت، عملکرد قطعه را بررسی می‌کنم - ویژگی‌های ضروری را از ویژگی‌های خوب جدا می‌کنم - انتخاب‌های مواد را با هم مقایسه می‌کنم، زیرا همان شکل ممکن است مقادیر بسیار متفاوتی در فولاد، آلومینیوم، برنج یا پلاستیک هزینه داشته باشد. - من یک نمونه یا قطعه آزمایشی را قبل از حرکت به یک کار بزرگتر می خواهم. این در مورد حذف زباله از طراحی و فرآیند خرید است. یک نقاشی تمیز کمک می کند. یک مورد استفاده واضح کمک بیشتری می کند. وقتی هر دو را با کارخانه به اشتراک می‌گذارم، قیمت اغلب کاربردی‌تر می‌شود و تولید قطعه آسان‌تر می‌شود. من همچنین به روش‌های ماشینکاری CNC، شکل‌دهی ورق فلز، ریخته‌گری و گزینه‌های چاپ سه بعدی توجه زیادی دارم. فرآیند صحیح به شکل قطعه، مواد و کاربرد بستگی دارد. یک قطعه پیچیده همیشه به گران ترین فرآیند نیاز ندارد. یک قسمت ساده فقط برای اینکه روی کاغذ صیقلی به نظر برسد نیازی به مراحل اضافی ندارد. من فکر می کنم بسیاری از خریداران فقط در قیمت گیر می کنند. من آنها را سرزنش نمی کنم. قیمت به راحتی قابل مقایسه است. ارزش واقعی نیاز به نگاه عمیق تری دارد. یک نقل قول پایین‌تر همچنان می‌تواند تناسب ضعیف یا دوباره کاری اضافی را به همراه داشته باشد. یک نقل قول بالاتر می تواند ویژگی هایی را که قطعه هرگز به آنها نیاز نداشت پنهان کند. وظیفه من یافتن تعادلی است که برای طراحی، استفاده و بودجه منطقی باشد. اگر با قیمت بالای قطعات سفارشی سر و کار دارید، توصیه من این است که سرعت بررسی نقشه را کاهش دهید و تصمیم گیری را تسریع کنید. عملکرد را بررسی کنید. مواد را بررسی کنید. تلرانس ها را بررسی کنید. از کارخانه بپرسید که هزینه از کجا تامین می شود. آن مکالمه اغلب مسیر بهتری را باز می کند. من آموخته ام که قطعات سفارشی نباید دور از دسترس باشند. وقتی طراحی واضح و برنامه تولید ساده باشد، مدیریت قیمت معمولا آسانتر می شود. این روشی است که من ترجیح می دهم کار کنم و به من کمک کرده است که بسیاری از نقل قول های دشوار را به پروژه های قابل اجرا تبدیل کنم.

من فشار وارده بر قطعات سفارشی را می دانم. یک تغییر کوچک در نقشه می تواند هزینه را افزایش دهد، تولید را کند کند و ضایعات ایجاد کند. من این را زمانی می بینم که یک تیم بخشی را می خواهد که به خوبی جا بیفتد، روان اجرا شود و همچنان در حد بودجه باقی بماند. من با نقاشی شروع می کنم. اگر عملکرد واضح باشد، من به بخش، ماده، تحمل و فرآیند با هم نگاه می کنم. این مرحله باعث صرفه جویی زیادی در رفت و آمدها می شود. یک قطعه با مشخصات دقیق در مکان های نامناسب ممکن است بیش از آنچه باید هزینه داشته باشد. قطعه ای با مشخصات شل در مکان های نامناسب ممکن است در جایی که اهمیت دارد خراب شود. من روند را ساده نگه می دارم: 1. بررسی می کنم که آیا طرح می تواند از اندازه متریال استاندارد استفاده کند یا خیر. 2. من تحمل ها را بررسی می کنم و آنها را فقط در جایی که اهمیت دارند محکم نگه می دارم. 3. من فرآیند را با قسمتی مانند ماشینکاری CNC، ورق کاری یا ریخته گری مطابقت می دهم. 4. وقتی قطعه نو است یا تناسب آن مهم است، نمونه می خواهم. 5. قبل از تولید کامل، قطعه را دوباره از نظر تناسب، پرداخت و تکرارپذیری بررسی می کنم. این جایی است که پس انداز اغلب نمایان می شود. زمانی که نقشه تمیز شد و مسیر ساخت به درستی تنظیم شد، پروژه‌ها را دیده‌ام که نزدیک به 35 درصد صرفه‌جویی می‌کنند. یکی از موارد رایج، براکتی با لبه های سفت زیاد و مراحل ماشینکاری اضافی است. پس از بررسی طراحی، تیم تحمل بحرانی را فقط روی ویژگی‌ای که بر تناسب تأثیر می‌گذارد، حفظ کرد. قسمت همچنان کار می کرد. هزینه پایین آمد. تکرار دستور آسانتر شد. به ضایعات هم توجه زیادی دارم. پاس‌های اضافی ماشین‌کاری، یادداشت‌های نامشخص، و خطاهای کوچک ترسیمی، همگی باعث افزایش هزینه می‌شوند. یک فایل شفاف بیش از آنچه بسیاری از مردم انتظار دارند کمک می کند. همچنین به تامین کننده کمک می کند تا با تاخیر کمتری قیمت گذاری کند و با خطاهای کمتری بسازد. اگر به قطعات سفارشی برای یک ماشین، یک دستگاه یا یک محصول جدید نیاز دارید، من روی قطعاتی تمرکز می‌کنم که به خوبی جا می‌گیرند، خوب کار می‌کنند و از هزینه‌ها آگاه هستند. من قیمت پایین را تنها هدف نمی دانم. من به دنبال تعادلی هستم که کیفیت را ثابت نگه دارد و از هزینه های قابل اجتناب جلوگیری کند. نقشه را برای من ارسال کنید، و من به شما کمک خواهم کرد تا نقاط هزینه ای را پیدا کنید که می تواند بدون از دست دادن کاری که قطعه باید انجام دهد حرکت کند. ما از سوالات شما استقبال می کنیم: jiuxuan@jiuxuan.net/WhatsApp 13280201111.

طراحی مایکل ترنر 2022 برای قابلیت ساخت در قطعات سفارشی سارا کالینز 2021 کاهش هزینه‌های قطعات سفارشی بدون قربانی کردن کیفیت استراتژی‌های انتخاب مواد برای هزینه تولید پایین‌تر دیوید چن 2023 استراتژی‌های انتخاب مواد برای هزینه تولید پایین‌تر Emily Harris 2020 کنترل تحمل و تاثیر آن بر روی ساخت و ساز Smartup Expense2 Robertdam خرید لیندا پارکر 2022 از بررسی نقشه تا کاهش هزینه در قطعات دقیق